以下内容来源于网络按个人理解接合而成。 

1、而 exists 与 in 最大的区别在于 in引导的子句只能返回一个字段，exists : 强调的是是否返回结果集，不要求知道返回什么, 

1.       先说“in”。

从表b里查询出满足条件“select aaa,bbb from a”的记录：

如下语句就是我们想要的结果：

select * from b where (aaa,bbb)  in ( select aaa,bbb from a );

不过很可惜，上面的语句只能再DB2上执行，SQL Server不行。（其他数据库没有试过，不知道啊！）

还好可以用下面的语句来代替

select * from b where  exists ( select * from a where a.aaa=b.aaa and a.bbb=b.bbb);

当然你可能会说我的条件是“select aaa,bbb from a where 表a某字段1='...' and 表a某字段2>1111” 什么等等，我就权且用“查询条件A”代表了

即：查询条件A = 表a某字段1='...' and 表a某字段2>1111

那语句就该这么写了

select * from b where (aaa,bbb)  in ( select aaa,bbb from a where 查询条件A);

select * from b where  exists ( select * from a where a.aaa=b.aaa and a.bbb=b.bbb and 查询条件A);

用exists时，最好把“查询条件A”中的“表a某字段1”之类写为“a.表a某字段1”。原因自己想啊。

2.       再说“not in”。基本和“in”一样，我就直接复制过来了，偷个懒啊

从表b里查询出不在结果集“select aaa,bbb from a”中的记录：

如下语句就是我们想要的结果：

select * from b where (aaa,bbb) not in ( select aaa,bbb from a );

不过很可惜，上面的语句只能再DB2上执行，SQL Server不行。（其他数据库没有试过，不知道啊！）

还好可以用下面的语句来代替

select * from b where not exists ( select * from a where a.aaa=b.aaa and a.bbb=b.bbb);

当然你可能会说我的条件是“select aaa,bbb from a where 表a某字段1='...' and 表a某字段2>1111” 什么等等，我就权且用“查询条件A”代表了

即：查询条件A = 表a某字段1='...' and 表a某字段2>1111

那语句就该这么写了

select * from b where (aaa,bbb) not in ( select aaa,bbb from a where 查询条件A);

select * from b where not exists ( select * from a where a.aaa=b.aaa and a.bbb=b.bbb and 查询条件A);

用not exists时，最好把“查询条件A”中的“表a某字段1”之类写为“a.表a某字段1”。原因自己想啊。

ok，说完了，下面就几个方面比较一下吧（虽然意义不是很大，呵呵）

写法上：

当然是in、not in最直观了（地球人都知道）。

再说效率问题(仅限DB2，原因不用说了吧)：

in效率比exists高

not exists效率比not in高

具体执行时间如下

in      0.01 secs

exists  0.03 secs

not in      8.62 secs

not exists  0.03 secs

总结：

       多字段in、not in在db2数据中可以执行，SQL Server不行。（其他数据库没有试过，不知道！）

       exists、not exists在db2，SQL Server均可执行。（其他数据库没有试过，不知道！）

       而且总体上用exists，not exists 效率都很高，建议大家还是用好exists，not exists吧！

insert into xxx select  merchant_id（这里应该把除了自增ID外的字段都写入）  from yyy a
      where not exists  (select * from yyy b   where a.card_id=b.card_id and a.value=b.value)